はまちゃん観戦記

「残念、悔しい」 ▼前半▼後半ｔｏｐhome 観戦記 第５１回 関東高等学校 ラグビーフットボール大会 グランド：善行　第１グランド 2003年６月７日(土曜) 　対　茗渓(メイケイ)学園戦 　キックオフ 13時00分 天候：曇り時々晴れ レフリー中西氏 ▲本文の先頭へ ＦＷを前面に出す流経柏に対し、茗渓(メイケイ)学園はＢＳがゲインラインを突破する。予想通りの戦いである。セットプレーが重要な鍵になる試合だ、と立ち上がり５分くらいで感じた。スクラムを押し込んだものの、サイド攻撃に対する茗渓(ﾒｲｹｲ)のディフェンスはさすがだ。ＢＳが少し緊張しているのか動きが硬いところが気に掛かる。 先制点をあげた茗渓(ﾒｲｹｲ)のリードで前半終了。 ５　対　１９。 キックを敵陣に蹴り込んでからのカウンターに対するディフェンスをもう少し整備したい。モールドライブは益々精度が上がってきた。 ▲本文の先頭へ 後半、先に点を取りたい。 早めにワンチャンス圏内に入って・・・思い通りの後半の立ち上がりとなった。 ２分、ＦＷが前へ前へとボールを繋ぐ、モールドライブのコントロール、まっすぐ、突き進んだ。 見事なトライ！ゴールもきまる。 １２　対　１９。 ここからの１０分がこの試合を決める。特にこの大会は２５分ハーフである。どちらのチームが集中しきれるか？である。外へ展開してくる茗渓(ﾒｲｹｲ)ＢＳを必死のタックルでつぶす。自然体でのアングルチェンジに次第にゲインラインを超えられる。さすがだ。 流経柏は意地のトライを返すものの残念、無念ノーサイドの笛を聴く。 １７　対　４０。 中心レギュラー選手を何人もケガで欠きながらの状態だったことは、やはり愚痴になってしまうなぁ・・・・・。 　レフェリングに思ったこと　 １．モールドライブに対するコラブシング(故意にモールをつぶす反則)の取り方に統一性がない。 ＝＞これは流経柏にとって致命傷。 ２．パイルアップ(密集でボールが停止した状態)におけるモールorラックの判定基準。 ＝＞相手が押し出しているモールをレフリーが止めて相手ボールのスクラムをレフリーが命じた。モールパイルはディフェンス側のボールでスクラムでしょ。まして動いているのに何故プレーを止めた？。 ３．スクラムがつぶれている本当の理由は？。 ＝＞相手の１番のケツの割れをよく見て欲しい。ホイールしてもターンオーバのない高校生ルールだからこそ、スクラムつぶれはキチンと見てやってほしい。スクラムの強いチームの意味が薄れてくる。 余計な事を書いたかなと思ってはいますが、レフリーの重要な役割「両チームはどんなゲームプランで戦うと思っているか」これを早く見抜けるレフリーがいいレフリーとされている事も事実です。 後半の集中しなければない、あの１０分間に起こったレフリングでした。だから悔しくて、つい書いちゃいました。選手としては、このレフリーの逆手を取ればいいんですけれどね。 気分を切替えて、明日の桐蔭学園です。　　張り切って応援するぞ！！ ※当観戦記は音声読み上げソフト対応しました（2004年8月16日） ▲本文の先頭へ 2004 rkukhs-rugby & hamachan Some right reserved ▲pagetopｔｏｐhome